新聞動態
NEWS
武漢安裝人臉識別門禁一卡通系統|無人值守車牌識別停車場|景區電子票務系統掃碼檢票閘機|擺閘通道閘機|考勤機|消費機|水控機|手機二維碼門禁考勤系統。
武漢為安科技公司經歷了刷卡、指紋、人臉等識別方式開門的全部過程，隨之科技的進步門禁解鎖方式也發生了翻天覆地的變化。刷臉和指紋同樣是利用人體的生物特征信息來開展工作，使用場景又那么廣，那大家是否有想過到底哪一個更安全呢？今天就帶著大家給它們來個“一決高下”。
人臉識別
從現有技術來看，人臉識別分為2D圖像識別技術和3D結構光技術。
與空間學同理，2D圖像識別技術采用的是平面圖像進行識別驗證，運量小、成本低，目前很多安卓廠商都采用這種技術。
但活體檢測準確率以及人臉識別準確率較低，容易被模型或者照片破解。
因此，在涉及錢財等重要場合時，系統一般都會加以手機驗證碼等輔助方式。
而3D結構光技術就是i現有人臉識別技術最安全的架構，但是也因為造價高普及還很困難。
使用時將數以萬計的紅外線投射到人的臉部，利用紅外線接收器來進行信息組裝，由此形成一個三維的面容建模。
模型越仔細，安全度越高。
這種技術可以破解，但難度大，安全指數相對較高。
但由于模組大，影響全面屏設計以及開發難度大、成本高等原因，讓不少國內廠商選擇放棄。
所以說，要問人臉識別安不安全，還得從哪一種技術角度回答。
指紋解鎖
指紋識別，大家潛意識中都以為靠的是那張指紋圖片，但圖片背后特殊算法算出來的代碼才是關鍵。
指紋圖案形成后，系統會根據指紋特征點形成新的指紋特征圖。
圖中包含各種分叉點、分歧點、環點等關鍵信息，再進行數據轉換形成一串相應條形碼保存在數據庫。
經過這些年的發展，指紋識別技術逐漸成熟。
光學指紋識別、波屏下指紋識別、電容式識別傳感器、半導體式識別傳感器等技術層出不窮，安全指數也不斷提高。
而且指紋識別的模塊小不占空間，開發難度小，由此深得眾廠商的喜歡。
但它絕對安全嗎？肯定會有很多人跳出來連連否認。
是的，它也有短板。
實驗證明，市面上采用光學指紋的技術的一些低端產品非常的不可靠，網上購買一些倒模、硅膠套就能夠輕易復制一個人的指紋破解。
總體而言，無論是人臉識別還是指紋解鎖，誰也不能保證誰百分百安全。
從現有技術安全性來看，我們可以將其排列為3D結構光技術>2D圖像識別技術>任何指紋識別技術。
所以，如果你選擇門禁考勤，刷臉是最安全便捷的；
在“人臉識別門禁考勤”和“指紋門禁考勤”中，你更傾向于使用哪一種呢？
